3a43a2fb81 The Master of Ballantrae inizia come un grande film d'avventura spericolato con molte promesse. Ha la sensazione di comfort dei migliori film Disney di quell'epoca, oltre a un aspetto ancora migliore. Anche se non nel suo massimo, Errol Flynn sembra perfetto per il ruolo. La sua esibizione emana un certo margine e una qualità sardonica che rendono il suo personaggio molto avvincente. Tutti i personaggi di supporto fanno un ottimo lavoro, ma Roger Livesey nei panni del colonnello Burke è particolarmente intrigante come compagno e compagno di Flynn. Sfortunatamente, poco dopo l'installazione della storia, il film inizia a sbrogliare. Tuttavia, ero ancora a bordo fino alla sezione pirata del film. Ho trovato quell'intera faccenda stupida e incredibile. I due capitani pirata, un dandy francese di nome Arnaud (Jacques Berthier) e un altro noto come Mendoza (Charles Goldner) sono entrambi completamente ridicoli. Il film non si riprende mai ed è solo leggermente divertente per la durata. Tranne che per un emozionante discorso di Flynn, la fine e la risoluzione della storia non bastano sulla credibilità e sull'eccitazione. Anche se The Master of Ballantrae è alquanto deludente, consiglierei comunque il film agli appassionati di cinema e ai fan di Errol Flynn. La versione DVD è bella e vale la pena guardare. Appena sei anni dopo la pubblicazione di questo film, Flynn sarebbe morto, avendo distrutto con successo la sua vita. Sorprendentemente, The Master of Ballantrae dimostra di essere ancora capace di prestazioni di prim'ordine in questo momento. È un peccato che Guglielmo Tell, il prossimo progetto di Flynn, abbia fallito ed è stato anche un disastro finanziario personale. Sì, ha offerto un paio di altre interpretazioni degne di nota in film dimenticabili, ma è ovvio che ci sarebbe potuta essere un'altra grande epopea di Flynn prima del sipario finale. & quot; The Master of Ballantrae & quot; non è & quot; Avventure di Robin Hood, & quot; ma è divertente e veloce. <br/> <br/> La fotografia a colori è bella, e Errol Flynn è ancora carismatico anche se è un po 'più vecchio e meno agile. <br/> <br/> Roger Livesey nel ruolo del compagno di Flynn è la parte migliore del film per quanto mi riguarda, e la maggior parte delle migliori linee sono state date a lui. Dai un'occhiata alla sezione Memorable Quotes per vedere cosa intendo. <br/> <br/> Se fossero stati abbinati a loro due in un ottimo veicolo, sono sicuro che i risultati sarebbero stati fantastici. Così com'è, è ancora meglio della media e un modo piacevole per passare un paio d'ore. Il lavoro di Errol Flynn degli anni '50 è sempre stato dato per scontato come inferiore alla produzione della stella durante il suo periodo di gloria (1935-45); personalmente, mi è sempre piaciuto CONTRO TUTTE LE BANDIERE (1952), che è disponibile su DVD dalla Universal: ora che ho raggiunto questo, posso tranquillamente dire che anch'esso emerge come un'adeguata aggiunta alla sua stringa di popolari swashbucklers. <br/> <br/> Il fascino del film è duplice: oltre ad essere un tipico veicolo Flynn, è basato su un classico romanzo d'avventura di Robert Louis Stevenson; Per inciso, non avendo letto l'originale, sono rimasto sorpreso dalla narrazione che ha portato la stella dagli altopiani al (il territorio più familiare di) in alto mare dove è coinvolto con molti personaggi colorati, almeno tre donne e persino un usurpatore fratello. Forse per spiegare l'età di Flynn (all'epoca aveva 44 anni), il suo personaggio non è così agile come nelle precedenti avventure - visto che è stato ferito tre volte durante il corso del film; Detto questo, come già accennato, la sua attrazione per le donne rimane indistinta (anche se, forse in un altro segno di maturità, non si allontana mai dalla sua devozione alla fidanzata Beatrice Campbell) idem il suo umorismo, specialmente quando diventa necessario mettere -aggiungi un avversario burbero e pomposo. <br/> <br/> Questo vivace cliente è comandato con competenza da Keighley, un abile frequentatore di Flynn, e si occupa della lotta del XVIII secolo da parte degli scozzesi per liberarsi dal dominio britannico ed eleggere Bonnie Il principe Charlie come loro sovranoInoltre, il film è potenziato da una schiera di giocatori britannici (tra cui Anthony Steel nel ruolo del fratello esagerato di Flynn, Felix Aylmer, Mervyn Johns, Ralph Truman, Francis de Wolff e, soprattutto, Roger Livesey- contro il tipo come il divertimento della star - l'appassionato assistente irlandese, ruolo solitamente interpretato da Alan Hale); il DVD dei Warner che ho visto, poi, rende davvero giustizia alla splendida cinematografia a colori del film (per gentile concessione del grande Jack Cardiff). <br/> <br/> In definitiva, mentre non esiste un classico, THE MASTER OF BALLANTRAE è un piacevole romp e, A questo punto, non mi dispiacerebbe controllare il resto delle iniziative di Flynn in modo simile: in realtà, ne ho solo altre tre da percorrere- LE AVVENTURE DI CAPTAIN FABIAN (1951), CROSSED SWORDS (1954) e THE DARK AVENGER ( 1955) - ma il loro basso profilo (e, nel caso dei primi due, il loro sostegno europeo) non è di buon auspicio per l'imminente disponibilità dei film … Sebbene abbia visto un numero monumentale di film, The Master Of Ballantrae è riuscito a sfuggire alla mia visione fino a poco tempo fa. Mi aspettavo che non sarebbe della stessa qualità di Captain Blood o di altri successi di Errol Flynn, altrimenti sarebbe stato mostrato tanto quanto loro. Questo è esattamente ciò che si è rivelato essere, un film guardabile ma di qualità inferiore. Il laico scozzese Jamie Durrisdeer (Errol Flynn) lascia il padre Lord Durrisdeer (Felix Aylmer), il fratello minore Henry (Anthony Steel) e la fidanzata Lady Alison (Beatrice Campbell) per combattere gli inglesi. Sconfitto in battaglia viene inseguito nel castello di famiglia accompagnato da uno loquace mercenario coloniale irlandese, il colonnello Francis Burke (Roger Livesey). Il loro nascondiglio tradito, Jamie e Col, Burke devono fuggire. Jamie crede che suo fratello lo abbia tradito in inglese per ereditare la tenuta di famiglia. Tuttavia, il boccino si rivela essere l'amante disprezzato di Jamie, Jessie Brown (Yvonne Furneaux). Jamie e Col. Burke sperano di navigare in Francia, con il contrabbandiere MacCauley (Moultrie Kelsell), ma lui, a sua volta, li ingannano navigando verso i Caraibi. Lì la nave è presa dal colorato pirata francese Arnaud (Jacques Berthier). Proprio come indovineresti che Arnaud può vedere gli usi per Jamie e lo rende un "partner & quot; nonostante i dubbi del secondo in comando di Arnaud, Matthew Bull (Francis DeWolff). In un colpo di scena intelligente, dal momento che non vuoi davvero che il nostro eroe possa vittima di innocenti, hanno deciso di rapinare il bottino di un altro pirata, Mendoza (Charles Goldner). In seguito, c'è da aspettarsi, cadendo tra Jamie e Arnaud, il combattimento e la vittoria finale di Jamie. Jamie, con Col. Burke, torna a casa un uomo più ricco ma ancora ricercato dagli inglesi. Lì scopre che Henry, credendolo morto, sta facendo la corte a Lady Alison. Dopo una battaglia con gli inglesi, le incomprensioni vengono chiarite, l'amore prevale e i nostri eroi fuggono per vivere felici e contenti. Ah, solo nei film! Quanto sopra evidenzia ciò che è meglio del film, che è che continua a muoversi, con un sacco di azione per soli 90 minuti di tempo di esecuzione. Anche i locali, in Scozia e in Spagna (che riempiono i Caraibi) sono molto scenici. Tuttavia ci sono tre problemi significativi che impediscono a questo film di diventare un "A"; immagine. Innanzitutto, come notato in molti altri commenti, Errol Flynn mostra l'usura del suo stile di vita. Nelle sue migliori foto mostrava vitalità, un sorriso abbagliante e derideva i suoi nemici. Qui è stanco, afflitto e privo di ispirazione. Tuttavia, a sua difesa, potrebbe anche avere altre cose per la testa. Mentre realizzava questo film, si stava preparando a produrre la sua prossima foto, Guglielmo Tell. Se non ricordi quel film è per una buona ragione perché Errol Flynn, dopo aver avviato la produzione, non ha mai trovato fondi sufficienti per completare il film. In secondo luogo, non esiste un cattivo centrale, a la Basil Rathbone e altri, in questo film. Gli inglesi sono gentiluomini che, pensando di aver ucciso Jamie in fuga, fanno di tutto per scusarsi con suo padre per averlo fatto. Sappiamo che suo fratello non l'ha tradito (avrebbe creato una tensione più drammatica se la sceneggiatura avesse nascosto il suo traditore fino a quando Jamie e il Col. Burke non fossero tornati in Scozia). Il contrabbandiere che li percorre ha solo una o due scene. Solo Arnaud genera interesse. In terzo luogo, non c'è sesso. OK, quindi non c'è sesso in nessun film del 1953, ma Beatrice Campbell non genera alcun interesse che possa dire Maureen O'Hara o anche Olivia De Haviland posseduta. Yvonne Furneaux crea più energia ma c'è qualcosa di scomodo nelle sue scene, come il suo personaggio sta afferrando Jamie, per l'attenzione, e sta guardando allegramente dall'altra parte. Dopo aver atteso così a lungo per vedere The Master Of Ballantrae, l'avrei rivisto. La risposta è sicuramente sì, ma è più probabile che prima veda Captain Blood o Robin Hood cinque o dieci volte di più. Mentre il genere del film è chiaro, un mediocre spade si trascina e trascina. Il Maestro di Ballantrae si svolge invece a ritmo incalzante fino alla fine, come notano molti revisori. Ma da dove viene questo senso del ritmo? Non è una serie di inseguimenti o combattimenti eroici con la spada. Quindi, che cos'è & quot; pace & quot; Qui? <br/> <br/> Quando l'ho visto, non sapevo che fosse basato su un libro di Robert Louis Stevenson. Quello che ho notato è che a metà strada era accaduto un sacco di cose: c'erano personaggi in conflitto, lealtà non chiare in un momento di grande ribellione in cui la morte era la norma e come sopravvivere e prosperare in un'arte distinta.Ci furono cambiamenti di tono, serie e comiche, nuovi personaggi, cambiamenti completi di scena e luogo, ogni volta portando nuove opportunità e pericoli, ma per tutto il tempo si stava svolgendo una storia chiara. Questa quantità e qualità di invenzione poteva solo, pensavo, essere opera di un maestro narratore. Pace è stata la rapidità del viaggio attraverso questa quantità di scene memorabili e coinvolgenti. <br/> <br/> A quell'epoca Flynn aveva 44 anni, non il giovane fulmineo del suo apice, ma con una gravità che corrispondeva al lato serio della storia (18 ° C Jacobite & quot; ribelli & quot; inseguiti da giubbe rosse inglesi). Suona un uomo di principi che è al tempo stesso maestro spadaccino e abile avventuriero. E Flynn dà sicuramente alla parte il suo miglior affondo. In effetti, si pensò che questa storia dell'avventuriero spadaccino che aveva vissuto una vita colorata e piena di eventi somigliava piuttosto a quella di Flynn. C'è una strana intensità verso la fine del film, il personaggio di Flynn - e penso che mostri - guarda l'impalcatura che deve salire in poche ore e il suo compagno bucaniere (Livesey) lancia voci ad alta voce che cosa avrebbe potuto essere Flynn, la persona, guardando indietro alla propria vita un po 'trascorsa ma selvaggia. <br/> <br/> È un film colorato, vivido, eccitante e coinvolgente. Se Flynn ormai non aveva il cruscotto, l'aveva sostituito con maggiore profondità, sicuro di gravità o di umorismo ironico come richiedeva la scena. Per la squallida Gran Bretagna del 1953 deve essere stata un'esperienza incredibile da aver visto. <br/> <br/> Il film è stato mostrato sul canale BBC2 HD ma era una stampa scadente, priva di nitidezza con bordi rossi sui bordi. Merita di meglio di questo.
amsulera Admin replied
359 weeks ago